见到有人谈论银联闪付（QuickPass）、电子钱包（UPCash）、脱机支付时我就忍不住想去讲我这次遭遇。但我发现一两句还真说不清楚，想想还是写篇文章来记录一下好了。虽然事情已经过去一年多了…

电子钱包与脱机支付

先说一下几个基本概念。

所谓电子钱包，就是卡内有一块 IC，（电子）现金以数据的形式直接存在 IC 内。不记名不挂失^{[来源请求]}。

脱机即不联网，脱机支付即为在不与银行通讯的情况下直接完成支付。电子现金使脱机支付成为可能。

有了银联闪付，在读卡器上直接拍卡就能完成支付，不需要密码也不用签字。嘛就是类似公交卡的那种体验啦…

顺带，往电子钱包里存钱叫做「圈存」，从电子钱包里体现叫做「圈提」，现在 ATM 机里似乎都能进行这两项操作。卡上带有「UPcash」字样，并且在限额大于 0 的卡都能进行此项操作（限额调整可在银行柜台办理）。

POS 机死机重启

当时我和往常一样，拿着工行的借记卡在超市用闪付结帐。

超市的 POS 机是中行的，一个小巧的「读卡器」通过连接线与 POS 机相连。使用时，只需将银行卡置于读卡器之上，读卡器显示扣款金额，「嘀——」，显示卡内余额。POS 机打印两份小条，一份商家留底，一份自己拿走，无需签名确认，完成。

那天，扣款时「读卡器」突然「死机重启」了。（嗯我确定那是在重启，我对画面中闪过的「Bootloader」等字样比较敏感（

当时我也没多想，又刷了两次：第二次依旧死机重启，第三次才成功支付。

核对存根

平常有保留各种票据的习惯，到宿舍后我翻出了上一次闪付时的小条，和这次的对比：

如图，左侧为我上一次支付时的存根，右侧为这次收到的存根。

可以看出，我在这三次拍卡前，卡内余额为 493.77 元。在第三次拍卡后，卡内余额为 252.00 元。

493.77 – 80.59 × 3 = 252.00

也就是说，前两次虽然死机了，但钱还是是被扣掉了。493.77 元的余额在扣了三次 80.59 元后变为了现在的 252.00 元。

超市没有记录

重复扣款这时，前不久还刚遇到过。商家那有记录，查一下就能发现问题，然后把钱退回来。即使商家那没记录，银行那总有了吧。但是这次不同。

我先找到了超市，超市给我了一份这样的记录：

如图，超市当天只有两笔（闪付）消费，左边是我的那一次，右边是路人甲的一次。

钱飞了

好了，事情到此也就明了了。

POS 机成功地从我的卡上扣款三次，但是由于自身故障，未留下前两次的扣款记录。
由于 POS 机本身未留有记录，超市在日后上传交易记录时也就不可能含那两笔交易。进而银行那也不会有这两笔记录。超市我不会收到那 161.18 元钱 （= 80.59 × 2），我的 161.18 元也不会回来。

再次强调，由于是脱机支付，POS 机不会立即联系银行进行确认，而是要日后商家心情好时再上传交易记录。如果交易记录没被上传，银行那也不会有记录。

我先后找了超市、银联、中行，就是没人认账。

打个比方，这就相当于收银员收了我的钞票后，当场撕掉了，而我却傻乎乎地交了三次。

最后

你们问我还支不支持电子现金脱机支付，我可以说无可奉告，但你们又不高兴，我怎么办？我的意思不是我支持它们这样乱扣我钱还不还。你们问我滋不滋瓷，我说滋瓷，我就明确告诉你这点。
至于你们呀，我感觉你们银行界还要学习一个… 你们非常熟悉金融的那一套理论，毕竟也是 too young，明白这意思吗？我告诉你们，我是生经百战，见得多了，西方的银行哪家没用过？你们要知道，美国的花莱旗比你们不知道高到哪里去了，我和他谈笑风生。其实你们呀，要提高自己的技术水平，识得唔识得呀？唉！我要为你们着急呀！真的。
你们有一个好，全世界什么业务，你们收费比谁都快，但问来问去的问题呀，too simple，sometimes naïve！
我很抱歉，我今天是以一个消费者跟你们讲，我不是写 POS 机代码的，但是我见得太多了，有必要告诉你一点人生的经验。我没有说要支持你们乱吞钱，没有任何这个意思。但是你必要问我对闪付滋不滋瓷，我怎么不滋瓷？它现在是新支付方式的代表，我怎么不滋瓷新技术？对不对？
但技术发展也要按中国的法律呀，对不对，当然消费者的选择权也很重要。你们呀，不要喜欢弄个大新闻，说离线支付不行了，有把新技术批判一番，你们呀，naïve，I am angry！
你们这样子不行！这算我得罪一次了。